**直播快讯：足协评议结果公布**
在今日足协官方发布的新一期足协评议中，涉及中超联赛第18轮上海申花与河南俱乐部酒祖杜康的比赛的三例判罚，均被评议组认定为裁判员决定正确。
**判例一：进球判罚的公正性**
在中超联赛第18轮上海申花对阵河南酒祖杜康的比赛中，第45+7分钟，上海申花队打入一球。赛后，有观点认为9号队员在进球前疑似手臂触球，这构成了手球犯规。然而，经过评议组的仔细研究，认定上海申花队员的手臂触球属于自然位置的意外触碰，且并非直接导致进球，因此不构成手球犯规。裁判员在无VAR介入的情况下，依然做出了正确的判罚。
**判例二：角球出界争议**
同样在这场比赛中，第90+8分钟的角球争议引起了广泛关注。河南队踢出角球后，助理裁判员示意球整体已离场，裁判员随即鸣哨终止比赛。之后，河南队得分。然而评议组从VAR视频中看到，球确实已在空中越过球门线，离开比赛场地。因此，助理裁判员的判断和裁判员的决定都是正确的，进球应当被判定为无效。评议组同时提醒，未来在此类情况下，应延迟举旗和鸣哨，以便于VAR的介入。
**判例三：罚球区内的犯规处理**
另外一例备受关注的判罚是在第45+1分钟时，上海申花13号队员对河南11号队员在罚球区附近的犯规。最初裁判员认为犯规地点在罚球区外，但经VAR核实后，判定实际发生在罚球区内，并改判为罚球点球。评议组认为，尽管裁判员未进行在场回看，但根据VAR的准确判断直接作出决定是符合规定的。同时，评议组指出裁判员在此次判罚中应做出“电视示意信号”手势以示该决定是由VAR协助做出的。
综上所述，足协评议组对这三例判罚进行了深入分析，确认了裁判员的决定均为正确。这不仅体现了竞赛规则的严格执行，也彰显了VAR技术在关键时刻的准确性和重要性。对于每一场比赛的公正性来说，这些精确的判罚都是不可或缺的保障。
此评议结果进一步增强了公众对足球比赛公正性的信心，也为未来类似情况的判罚提供了宝贵的参考依据。希望各队能从中汲取经验教训，为球迷们带来更加精彩的比赛。
