NBA东决的激战终于落下帷幕，步行者队以4-2的战绩成功击败尼克斯队，赢得了东部冠军的荣誉。在这场比赛中，西亚卡姆表现出色，被荣膺为东决MVP。这一荣誉的获得，无疑是对他出色表现的肯定。
自2021-2022赛季起，NBA增设了东决和西决MVP两个奖项，旨在表彰在东西部决赛中表现出色的球员。这一举措不仅增强了比赛的观赏性，也给了球员们更多的动力去争取胜利。历届东决MVP得主包括塔图姆、巴特勒、杰伦布朗以及西亚卡姆，他们的出色表现都为球队的胜利做出了巨大贡献。
然而，这两个奖项的设置在当初就引发了不少争议。尽管这两个奖项看起来是为了表彰球员的优秀表现，但实际上更多的是NBA商业化的一种手段。这两个奖项的含金量并不高，更多的是一种形式上的认可。
关于东决MVP和西决MVP的含金量，可以用一句球迷们常说的话来概括——“统治了东部”或“统治了西部”。这句话恰恰体现了这两个奖项的最高含金量。无论是在东决还是西决中，MVP都是那个系列赛中表现最佳的球员。然而，即使获得了这些MVP奖项，也并不意味着球队就一定是联盟中最强的。因为NBA是一个整体，最终的胜利者只有一个，那就是总冠军。
多年来，人们对于总冠军的崇拜远远超过对东部冠军或西部冠军的认可。即使一支球队在东西部决赛中表现出色，但如果最终未能夺得总冠军，那么他们的表现往往不会被人们铭记。例如，虽然2018年的骑士队是东部冠军，但他们的统治力远不及西决出局的火箭队。这表明，即使获得了东部冠军的荣誉，也并不代表这支球队就是联盟中最强的。
同样地，东决MVP和西决MVP的荣誉也面临着类似的境地。尽管这些奖项是对球员们出色表现的认可，但它们并不能成为衡量球员历史地位的唯一标准。许多获得这些荣誉的球员最终还是以失败者的身份退出总决赛。而且，由于媒体投票的随意性和主观性，这些奖项的评选结果往往充满争议。
东决MVP和西决MVP的评选规则与总决赛MVP相似，都是通过媒体投票产生。然而，由于参与投票的媒体数量较少，且投票过程相互独立，这导致评选结果具有较大的随意性。有时候，即使有个别媒体对某个球员的投票偏高，也会对最终结果产生重大影响。这种不稳定的评选机制不仅增加了争议，还可能影响球队的团结。
总之，尽管东决MVP和西决MVP是对球员们在东西部决赛中出色表现的认可，但这些奖项并不能成为衡量球员价值和历史地位的唯一标准。在商业化的NBA联盟中，这些奖项更多的是一种形式上的认可，而真正的荣耀和价值应该来自于球队的整体表现和最终的总冠军荣誉。
